ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 квітня 2013 року № 826/3335/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Островській О.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до відповідачаДепартаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління земельних ресурсів м.Києва про передачу їй у власність земельної ділянки, що знаходиться за адресою:м.Київ, м/р Жуляни, вул.Леніна, 157.
Судом у відповідності до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України допущено процесуальне правонаступництво шляхом заміни первісного відповідача Головне управління земельних ресурсів м.Києва на належного - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).
У судовому засіданні і в письмових поясненнях позивач просила замінити Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на Київську міську раду.
За результатами розгляду цього клопотання та у відповідності до статті 52 КАС України суд дійшов висновку про його задоволення шляхом заміни відповідача Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на Київську міську раду.
Керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1.
2.Допустити заміну відповідача Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на належного Київську міську раду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Власенкова
The court decision No. 51650017, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/3335/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: