Court ruling № 51649574, 07.11.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/234

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 листопада 2012 року№ 2а-14267/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделіна-Холдинг"до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.07.2012 р. та акту № 448/22-2/36588728 від 27.06.2012 р., визнання дій протиправними, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аделіна-Холдинг" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.07.2012 р. та акту № 448/22-2/36588728 від 27.06.2012 р., визнання дій протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14267/12/2670.

В судовому засіданні виникла необхідність отримання доказів щодо стану кримінальної справи відносно посадових осіб контрагента позивача.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись положеннями ст. 71, п. 17 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОВС СУ ДПС у м. Києві та у Прокуратури міста Києва інформацію та належні докази щодо стану кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ "Український інвестиційний холдинг" (ЄДРПОУ 33547165) по ст. 205, ст. 358 КК України. (Постанова про порушення кримінальної справи ОСОБА_1 від 02.03.2012 р. 50-6270.

Витребувану судом інформацію та докази надати терміново до суду у строк до 20.11.2012 р.

Попередити про персональну відповідальність керівників за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова