Court ruling № 51649335, 12.07.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/129

У Х В А Л А

12 липня 2012 року№ 2а-8284/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., в адміністративній справі

за позовом ТОВ "Рекламне агенство"ОСОБА_1 Баїнг" до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва Державна податкова служба у м.Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2012 р. № НОМЕР_1, визнання протиправною бездіяльності,за участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_2, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва

представник відповідача, ОСОБА_3, Державна податкова служба у м.Києві

представник відповідача, ОСОБА_4, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва

представник позивача, ОСОБА_5, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "ОСОБА_1 Баїнг" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва (далі - відповідач-1), Державної податкової служби у м. Києві (далі - відповідач-2) про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2012 р. № НОМЕР_1, визнання протиправною бездіяльності. Позовні матеріали передані на розгляд судді 19.06.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8284/12/2670.

В судовому засіданні 12 липня 2012 року суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про витребування доказі(постанови про призначення перевірки) в та виклик свідка старшого інспектора ДПС у Соломянському районі міста Києва - ОСОБА_6.

Згідно ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно статті 272 КАС України до свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Ухвала про привід до суду оголошується учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

Відтак, в разі неприбуття добровільно свідка в судове засідання до нього може бути застосований примусовий привід за допомогою органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 65, 71, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати в якості свідка ОСОБА_6 - старшого інспектора ДПС у Соломянському районі м. Києва.

2. Визнати обовязковою явку свідка ОСОБА_6 в судове засідання, яке відбудеться 23 липня об 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 67 (4 поверх).

3. Попередити свідка про наслідки неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 272 КАС України (примусовий привід органами внутрішніх справ).

4. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

5. Витребувати у Державної податкової служби у місті Києві копію постанови від 01.12.2011 р. старшого слідчого СВ ПМ ДПА у м. Києві ОСОБА_7 про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Рекламне агентство "ОСОБА_1 Баїнг" (код 33343078).

6. Витребувати у ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області копію постанови від 27.08.2011 винесену в рамках кримінальної справи № 13-7731 старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ОСОБА_8 про призначення докуменлаьної позапланової перевірки ТОВ "Рекламне агентство "ОСОБА_1 Баїнг" (код 33343078).

7. Витребувані судом документи надати до суду не пізніше 20 липня 2012 року та покласти обовязок щодо забезпечення вчасного подання витребуваних судом доказів на начальника Державної податкової служби у місті Києві та начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.

8. Попередити начальника Державної податкової служби у місті Києві та начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про персональну відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили с моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова