ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/61
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 квітня 2012 року№ 2а-4481/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 третя особа: ТОВ "Райффайзен ОСОБА_3" про визнання протиправними та скасування постанов,за участю представників сторін:
слухача, ОСОБА_4,
представник відповідача, - не зявився,
представник третьої особи, ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2012 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1В.) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 (далі - відповідач, ст. держ. виконавець ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 31364671 від 23.02.2012 р., ВП № 31364715 від 23.02.2012 р., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 31364671 від 23.02.2012 р., про розшук майна боржника ВП № 31364715 від 02.03.2012 р., про доручення та проведення виконавчих дій ВП № 31364715 від 16.03.2012 р.; визнання протиправними дій. Позовні матеріали передані на розгляд судді 30.03.2012 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4481/12/2670 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_3" (ЄДРПОУ 34480657, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Московський, 9, корп. 5, оф. 101).
В судовому засіданні 12 квітня 2012 року представник відповідача без поважних причин не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив та заперечення проти позову не надав.
Судом встановлено, що докази, необхідні для вирішення справи (зокрема матеріали виконавчого провадження) знаходяться саме у відповідача.
Згідно частини 4 статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 31364671 (виконавчий напис № 318 від 16.02.2012, боржник ОСОБА_1В.).
2. Витребувані судом матеріали надати до суду разом із запереченнями на позовну заяву до 23 квітня 2012 року.
3. Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
4. Наступне судове засідання у справі № 2а-4481/12/2670 призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 24 квітня 2012 року о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Каменєва, 8, корпус 1, зал 67 (4 поверх).
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Н.В. Клочкова
The court decision No. 51649192, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-4481/12/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: