ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
23 січня 2012 року № 2а-17145/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Запорізьке РУ про повернення сплаченого судового збору
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Запорізьке РУ до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови № 13751061 від 12.10.2011 р.,,ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2011 року публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Запорізьке РУ (далі - позивач, ПАТ "КБ "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Запорізьке РУ) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач, підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у м. Києві) про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 13751061 від 12.10.2011 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2011 р. позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі № 2а-17145/11/2670, оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
17 січня 2012 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору за даною позовною заявою.
Згідно із платіжним дорученням № 2523 від 11.11.2011 р. ПАТ "КБ "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Запорізьке РУ сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва у розмірі 29,55 грн.
Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 87, 98, 160 та 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
Повернути публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Запорізьке РУ судовий збір у розмірі 29,55 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2523 від 11.11.2011 р. на рахунок УДК у Печерському районі міста Києва, код отримувача: 26077922, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: *;101;22030001; Опл суд. збору, код 34414689, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" по клієнту ОСОБА_1, зг. СЗ № 43/2/100 від 10.11.11.
Відповідно до частини 2 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова
The court decision No. 51648874, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2а-17145/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: