Court ruling № 51647191, 18.01.2011, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 16144/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 січня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Островської М.О.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 652796,00 грн. до Державного бюджету на р/р № 31113104700008 (штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, РРО або норм обігу готівки) банк УДК у Харківській області МФО 851011 одержувач ВДК Жовтневого району код 24134113.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Харківським окружним адміністративним судом розглядається справа №2-а-12746/10/2070 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про скасування рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 19.05.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 205082,00 грн. та рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № НОМЕР_2 від 19.05.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 447714,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-12746/10/2070 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова про скасування рішень про застосування штрафних санкцій, оскільки заборгованість виникла на підставі оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-12746/10/2070 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова про скасування рішень про застосування штрафних санкцій.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяБартош Н.С.