Sentence № 5164393, 04.08.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1- 511/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 августа 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Бегунц А.О.

при секретаре Костиной И.Г.

с участием прокурора Герман Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 21.04.2009г., примерно в 9-00 час, находясь на ул. Гр. ОСОБА_2 г.Харькова, во дворе между жилыми домами № 10 и №12, нашел лежащий на земле полиэтиленовый пакет, развернув который он увидел, что в нем находится вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Понял, что там находится растение конопли, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ОСОБА_1 оставил пает с веществом себе, положив его в правый задний карман джинсовых брюк надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта. После чего, ОСОБА_1 направился на вокзал ст. Харьков пасс. ЮЖД, с целью дальше пойти на Центральный рынок с целью дальнейшего поиска работы.

Однако в этот же день, 21.04.2009 г. в 11-45 час., ОСОБА_1, находясь на привокзальной площади вокзала ст. Харьков пасс., был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков пас., где в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра, у него в правом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № ХЕ- 262 от 30.04.3009 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, массой 8,82 гр., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключения наркологической экспертизы № 966 от 08.05.2009г. страдает психическими и поведенческими расстройствами в следствии употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, но в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 Анатольеивча от наказания с испытательным сроком на один год, в соответствии со ст.76 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Меру пресечения подсудимого в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) высушенный, массой 6,82 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте – уничтожить (квитанция № 2311).

Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в размере 527 грн. 85 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на транспорте, код 35973367, р/с 35223002004769 в УДК в Харьковской области МФО 851011 –за экспертизу № ХЕ -262 от 30.04.2009г.).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья А.О. Бегунц