Sentence № 5164367, 03.11.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело № 1-1713/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября 2008 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко И.В. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное среднее, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 25.07.2007 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст-75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2008 года примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по месту своего постоянного жительства в АДРЕСА_2, где в ходе осмотра следственно-оперативной группой Портофранковского ОМ Приморского РООГУ ГУМВД Украины Одесской области указанной квартиры, была обнаружена и изъята хозяйственная сумка с головками мака и соломой, содержащими согласно заключения химико-биологической экспертизы № 215 от 28.07.2008г. особо опасное наркотическое средство - маковую солому, массой в высушенном состоянии без семян 615 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел путем присвоения найденного 15 июля 2008 года примерно в 21 час 00 минут возле дома № 18 по ул. Пастера в г.Одессе и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст. 309 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины;

·заявлением матери подсудимого ОСОБА_2 от 16.07.2008 г. об изъятии наркотических средств, принадлежащих ее сыну ОСОБА_1 л.д. 3

·протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2008 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1, в АДРЕСА_3 была обнаружена и изъята хозяйственная сумка с наркотическим средством. л.д. 5

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 17.07.2008 г. и постановлением

о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

изъятой по месту жительства ОСОБА_1. хозяйственной сумки с наркотическим

средством л.д. 35

-заключением химико-биологической экспертизы №215 от28.07.2008 года, согласно

которого вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_1., является особо опасным

наркотическим средством - маковой соломой, массой 820 грамм в смеси с семенами растения

мак массой 800 грамм. Масса маковой соломы в высушенном состоянии без семян - 615

грамм. л.д. 39

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 319 от 07.08.2008 года: «ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией в состоянии нестойкой ремиссии.

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд в частности учитывает обстоятельства дела смягчающие наказание: положительную характеристику ОСОБА_1, наличие на его иждивении глухонемой матери и несовершеннолетнего ребенка и чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 16 июля 2008 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания ему следует исчислять с 16 июля 2008 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить ОСОБА_1 наказание, не отбытое им по приговору Киевского районного суда г.Одессы от 25.07,2007 г и окончательно определить к отбыванию 3 (три) года 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 16 июля 2008 года.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 35 /хозяйственная сумка с наркотическим средством/- уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050 в сумме 345 гривен 18 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО-25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ЙН в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.