Court ruling № 51643267, 28.09.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/2895/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по справі за адміністративним позовом Полтавського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2015 року Полтавський районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 7981,36 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського районного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 7981,36 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі № 816/2895/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в судове засідання.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити в судове засідання розгляд заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі № 816/2895/15 за адміністративним позовом Полтавського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на 08 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду в строк до 07 жовтня 2015 року докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.С. Бойко