Sentence № 5164269, 11.03.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.03.2009
Case No.
1-207/09
Document №
5164269
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-207/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 марта 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

Председательствующего судьи: Бегунц А.О.

при секретаре: Стрельниковой А.А.

с участием прокурора: Чехунова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруса, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, примерно в 08 часов 00 минут следуя в качестве пассажира электропоезда нашел полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета и имея умысел на незаконное приобретение, наркотического средства без цели сбыта, положил его себе в карман джинсовой куртки, одетой на нем, и с указанного момента времени незаконно хранил при себе.

После чего, 01.12.2008 года ОСОБА_1, в 13 часов 00 минут прибыл на данном электропоезде на вокзал ст. Левада г.Харькова и на метро со станции «Проспект Гагарина» доехал до станции «Южный вокзал», при этом, найденный им ранее пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета находился при нем, тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, перевозку наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта.

Затем, в этот же день, в 19 часов 25 минут ОСОБА_1, имея при себе наркотическое средство, находясь на привокзальной площади вокзала ст. Харьков- пасс. ЮЖД, расположенном на территории Ленинского района г.Харькова, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Харьков-пасс., где в присутствии понятых, при личном досмотре, у него в левом нагрудном кармане джинсовой куртки, одетой на нет, был обнаружен и изъят, полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения , в высушенном и измельченном виде, согласно заключения эксперта № ХЕ -644 от 10.12.2008 года, представлено на исследование вещество, содержит ТКГ – действующее наркотическое средство относится к группе особо опасных наркотических средств – каннабису (марихуане), высушенному, весом 42,62 г., которое, он, имея прямой умысел и осознавая общественно опасный характер своего деяния, незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Поскольку ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «F10.2-психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости», имеет постоянное место жительства, холост. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 2399 от 17.12.2008г. у ОСОБА_1 присутствует «синдром алкогольной зависимости. Злоупотребления производной конопли без синдрома зависимости. Нуждается в лечении алкоголизма. Лечение алкоголизма после уточнения туберкулеза».

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, но в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Суд не назначает принудительное лечение ОСОБА_1, в соответствии со ст. 96 УК Украины, поскольку заболевание подсудимого не представляет опасности для здоровья других лиц.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на один год, в соответствии со ст.76 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – каннабис (марихуану) высушенный, массой 42,62 г. находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВДУ на ж/д транспорте – уничтожить (квитанция № 2022).

Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в размере 527 грн. 85 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НДЕКЦ при УМВД Украины на транспорте, код 35973367, р/с 35223002004769 в УДК в Харьковской области МФО 851011 –за экспертизу № ХЕ -644 от 10.12.2008г.).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья А.О. Бегунц

Часті запитання

Який тип судового документу № 5164269 ?

Документ № 5164269 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5164269 ?

Дата ухвалення - 11.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5164269 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5164269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5164269, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5164269, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5164269 refers to case No. 1-207/09

This decision relates to case No. 1-207/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5164266
Next document : 5164322