С У Д О В И Й Н А К А З
24 квітня 2009 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши у порядку наказного провадження заяву ЗАТКБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення 21 234 грн. 56 коп.
Керуючись ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 96, 97, 98, 102 ЦПК України
ВИРІШИВ :
Стягнути з боржника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь стягувача – Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299,
заборгованість за кредитним договором № HAХRRX 15630463 від 21 грудня 2007 р. в сумі 7 595 грн. 82 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 857 грн. 48 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2 734 грн. 50 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором 8 559 грн. 40 коп., штраф 500 грн. та 987 грн. 36 коп., всього на загальну суму 21 234 грн. 56 коп. (двадцять одну тисячу двісті тридцять чотири) грн. 56 коп.
Стягнути з боржника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь стягувача – Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299 судові витрати в сумі 121 (сто двадцять одну) грн. 17 коп.
Строк пред’явлення наказу до виконання – три роки з дати набрання чинності.
Суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_2
м. Харкова
The court decision No. 5164194, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-98/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: