Court ruling № 51640272, 18.03.2014, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/8854/13-ц

Провадження № 2/428/932/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіПосохова І.С.,

при секретаріКолядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Філдес Україна» про визнання недійсним контракту, відшкодування збитків та моральної шкоди у звязку з порушенням прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ПАТ «Філдес Україна» про визнання недійсним контракту, відшкодування збитків та моральної шкоди у звязку з порушенням прав споживача.

До суду позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2603/13 про банкрутство відповідача ПАТ «Філдес Україна».

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Як вбачається зі змісту ухвали Господарського суду Одеської області від 10.12.2013 року по справі № 916/2603/13, ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Філдес Україна» та визнані кредиторські вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Філдес Україна» у сумі 101 764, 93 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що рішення по вищезазначеній господарській справі може вплинути на рішення по даній цивільній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Філдес Україна» про визнання недійсним контракту, відшкодування збитків та моральної шкоди у звязку з порушенням прав споживача, до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області у справі про банкрутство ПАТ «Філдес Україна».

Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Філдес Україна» про визнання недійсним контракту, відшкодування збитків та моральної шкоди у звязку з порушенням прав споживача, зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області у справі про банкрутство ПАТ «Філдес Україна».

Розяснити позивачу ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно з якою особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯІ.С. ПОСОХОВ