Court ruling № 51637650, 22.06.2015, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.06.2015
Case No.
379/833/15-ц
Document №
51637650
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 379/833/15-ц

2/379/249/15

УХВАЛА

22.06.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області, розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Лукянівка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Товариства з обмеженою відповідальністю КівшоватаАгро, третя особа: реєстраційна служба Таращанського районного управління юстиції в Київській області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статтей 119, 120 ЦПК України, а саме:

відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі: подання позову одним позивачем до кількох відповідачів; об'єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог. До позовної заяви додане платіжне доручення № 733 від 10.03.2015 року про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Оскільки позивач просить визнати недійсним не один договір оренди, а 15 договорів оренди із різними відповідачами, тому необхідно провести доплату судового збору по ставці немайнового характеру ще щодо 14 фізичних осіб (14 х 243,60 грн.) в розмірі 3410,4 (три тисячі чотириста десять гривень 40 копійок) грн.;

окрім того, відсутні копії позовних заяв та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В зв'язку з цим вважаю, що позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Лукянівка необхідно залишити без руху і надати строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ч.6 ст. 6 Закону України Про судовий збір, статтями 119, 120, 121, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Лукянівка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Товариства з обмеженою відповідальністю КівшоватаАгро, третя особа: реєстраційна служба Таращанського районного управління юстиції в Київській області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_16

Часті запитання

Який тип судового документу № 51637650 ?

Документ № 51637650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51637650 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51637650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51637650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51637650, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 51637650, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 51637650 refers to case No. 379/833/15-ц

This decision relates to case No. 379/833/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51637636
Next document : 51637652