ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 вересня 2015 року м. Київ К/800/2962/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
судді-доповідачаАмєліна С.Є.,суддівІваненко Я.Л., Кобилянського М.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року в справі за його позовом до управління центрального територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання встановити розмір посадового окладу,
в с т а н о в и л а :
Заслухавши суддю-доповідача у попередньому судовому засіданні, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що справу слід призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до управління центрального територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання встановити розмір посадового окладу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року до касаційного розгляду у судовому засіданні на 21 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Є. Амєлін Судді: Я.Л. Іваненко М.Г. Кобилянський
The court decision No. 51637575, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/7476/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: