Справам 3-972/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районної о суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
Пурі-Іскандері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, працює: водієм у ВАТ «Марвей», мешкає за адресою: 87500, м.
Маріуполь, СТ «Чайка», вул. Буранова, б. 64.
за ст. 1224 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
Пурі-Іскандері, 04 березня 201.1 року о 09 год. 00 хв., керував автомобілем Рута СПВ-17, д/н НОМЕР_1 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, був причетним до дорожньо-транспортної пригоди, а саме пасажирка ОСОБА_2 отримала при падінні травму в салоні автобуса, залишив місце ДТП та до Відділу ДАЇ в зазначений час не зявився, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
Пурі-Іскандері, в судовому засіданні вину визнав, просив про помякшення покарання.
Вбачаючи в діях Пурі-Іскандері склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,
Керуючись ст.ст. 1224, 283, 284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Пурі-Іскандері ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн. на р/р № 31115149700055, код ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол АНІ №485775.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: В.М. Федотова
The court decision No. 51636863, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 15.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-972/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: