Справа № 127/15493/13-ц Провадження № 22-ц/772/4278/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 41Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" грудня 2013 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Воло-димира Андрійовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, встановлення порядку користу-вання, виселення, відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частку квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2013 року про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького місько-го суду Вінницької області від 19 листопада 2013 року про забезпечення позо-ву, не сплативши при цьому судовий збір в повному обсязі ( а. с. 41-43 ).
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтці належить доплатити судовий збір в сумі 57,35 гривень отримува-чу УК у м. Вінниці ( м. Вінниця ) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, на рахунок 31213206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір ( ДСА, 050 )».
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2013 року не оплачена судовим збо-ром у повному обсязі, вона не відповідає вимогам Закону, тому її необхідно за-лишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку та подання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2013 року про забезпечення позову зали-шити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.
Дана ухвала судді апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
The court decision No. 51636823, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/15493/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: