Справа № 373/858/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, притягуваного до адміністративної відповідальності 31.01.2014 р. за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
29.01.2014 року близько 08 год.00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вів себе зухвало, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурними словами, намагався побити, на зауваження не реагував.
В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні насильства в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї матері повторно протягом року, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставиною, що обтяжує відповідальність винного суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Обставин, що помякшують відповідальність винного судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, що він не працює, адмінправопорушення скоіїв перебуваючи в стані алкогольного спяніння, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту.
Керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Строк адмінарешту відраховувати з 28 березня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн.54 коп. (р/р31210206700475, код класифікації доходів бюджету - 22030001,
отримувач коштів - Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877, призначення платежу - судовий збір; код платежу - 26539682; п.5.)
Копію постанови суду вручити ОСОБА_1 для ознайомлення.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 51636172, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 28.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 373/858/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: