Court ruling № 51636076, 15.08.2011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.08.2011
Case No.
2-2109/11
Document №
51636076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2011 Справа №2-2109/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банкв особі Відділення №1 в м.Тернополі Філії ЗАТ Перший Український Міжнародний банкв м.Львові, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним і здійснення перерахунку в гривнях, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ЗАТ Перший Український Міжнародний банкв особі Відділення №1 в м.Тернополі Філії ЗАТ Перший Український Міжнародний банкв м.Львові, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та здійснення перерахунку в гривнях.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 заявив клопотання у якому просить позов залишити без розгляду, про що подав письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_5 акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банкв особі Відділення №1 в м.Тернополі Філії ЗАТ Перший Український Міжнародний банкв м.Львові, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 не направили до суду свого представника хоча про час та день розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Треті особи Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції не заявили про участь у справі, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При подачі позову до суду позивачка ОСОБА_1 сплатили 1700 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Законом не передбачено повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ Перший Український Міжнародний банкв особі Відділення №1 в м.Тернополі Філії ЗАТ Перший Український Міжнародний банкв м.Львові, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним і здійснення перерахунку в гривнях необхідно залишити без розгляду, повернувши позивачці сплачені 1700 грн. судового збору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст.207, ст. ст. 208, 209, п.15 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банкв особі Відділення №1 в м.Тернополі Філії ЗАТ Перший Український Міжнародний банк в м.Львові, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним і здійснення перерахунку в гривнях - залишити без розгляду.

Зобовязати Управління державного казначейства у м.Тернополі Головного управління державного казначейства України в Тернопільській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн., внесений 2.03.2011 року на рахунок №31419537700002, МФО 838012, отримувач ВДК в м.Тернопіль 23588119, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області згідно квитанції №1204.56.1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 51636076 ?

Документ № 51636076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51636076 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51636076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51636076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51636076, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 51636076, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51636076 refers to case No. 2-2109/11

This decision relates to case No. 2-2109/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51636066
Next document : 51636093