№ 51635938, 20.06.2014, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/588/14-п

провадження № 3/578/262/14

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «Славгород» Краснопільського району Сумської області, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.04.2014 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород» в с. Славгород, Краснопільського району Сумської області, код 32021456 (акт перевірки №87/153/32021456, №88/153//32021456 від 16.04.2014 р.) встановлено, що директором ТОВ «Славгород» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне поданя платіжних доручень на перерахування орендної плати з юридичних осіб на Славгородську сільську раду в сумі 22522,40 грн. та Мезенівську сільську раду в сумі 7753,00 грн., згідно декларації №9007829670 від 18.02.2014 р., №9007831880 від 18.02.2014 р., граничний термін подання 30.03.14 р., фактично, згідно виписки електронного реєстру розрахункових документів, платіжне доручення подано 07.04.14 року. У звязку з виявленим порушенням, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується також матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані матеріали по справі вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від відповідальності за малозначністю вчиненого, так як на день здійснення розрахунків господарство не мало обігових коштів, а перерахування було здійснено після перерахування коштів на рахунок підприємства з додатковими нарахуваннями згідно діючого законодавства про що свідчать платіжні доручення на а.с.9-11 та особисті пояснення правопорушника.

Тому, керуючись ст.22, 252, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина