Справа №3-135/2012р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Е2 надійшла з Пракуротури Приморського району Запорізької області, про ної відповідальності ОСОБА_2, 28.01.1968р.н., :^шюючого головою Преславської сільської ради, проживаючого за адресою: рський район, с. Преслав, вул. Варбанського 27, за ст. 212-3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
¦ною особою суб'єкта владних повноважень, відповідно до вимог ст. 14 Закону лг пл'блічної інформації», обіймаючи посаду голови преславської сільської ради, в в наданні інформації на запит № 1168 від 18.11.2011, що надійшов від в.о. ГЖЭСТИ «Адвокат-консалтинг» ОСОБА_3
адміністратвиної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину
«ггеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про О.А. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП за інформацію.
.ОСОБА_4 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими
іртії ¦ юм про вчинення адміністративного правопорушення від 03.02.2012р. (а.с.1-3); геріалами справи (а.с. 4-26).
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу влЕника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність О А., є визнання своєї провини, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність їнікииіША- суд не вбачає.
І^р^«сь ст.ст. 33-35, Ч.1 СТ.164, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ло адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.212-3 ¦ стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень. (Держбюджет -у 21081100 № рах. 31118106700276 КОД ЄДЕРПОУ: 34677022 УДК у Запорізькій області
добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі, бути оскаржена до апеляційного суду
Суддя Михайлова
Приморський районний суд Запорізької області
м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30
28.09.15
The court decision No. 51634601, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 822/493/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: