ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№3-2698/11
16 грудня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполь Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2011 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці біля будинку № 4 по вулиці Кронштадтської в Приморському районі м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений належним чином.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,
Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виглядіштрафу у розмірі 51 гривні (розрахунковий рахунок 3114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, отримувач Місцевий бюджет Приморського району міста Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк
Суддя: В.М. Федотова
The court decision No. 51634455, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 16.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2698/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: