ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№3-676/11
16 березня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянку ОСОБА_2, не працюючу, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Купріна, 6.71, кв. 76.
за ч. 1 ст. 203 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, є громадянкою ОСОБА_2, проживала в Україні за адресою: м. Маріуполь, вул. Купріна, 6.71, кв. 76 без реєстрації, строк дії якої сплив 13.02.2011 року, чим порушила правила перебування іноземних громадян в Україні.
ОСОБА_1, до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд це повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, справа розглянута за її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 1078903 від 23 лютого 2011 року, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану.
Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гри. на р/р № 31114106700055, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 1078903.
Постанова може бути оскаржені до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: В.М. Федотова
The court decision No. 51634216, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 16.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-676/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: