Decision № 5163421, 17.11.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.11.2008
Case No.
2-5908\2008
Document №
5163421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-5908\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку по перерахунку за актами, та заборгованості за енергопостачання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитку перерахунку за актами у розмірі 4544,19грн., а також заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 938,20грн., посилаючись на те, що 09.12.2005року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією для населення" відповідачем - ОСОБА_1 за адресою: м. Зугрес, вул. Корнієнко, 8\144, яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 194657 від 09.12.2005року, за яким зроблений перерахунок по збитку для підприємства на суму 19,81 грн. Також 12.02.2006року, за вищевказаною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією для населення", а саме ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість). Факт порушення відображено у акті № 035916 від 12.02.2006р., за яким зроблений перерахунок збитку для підприємства на суму 247,10грн. 15.04.2006року за адресою відповідача було виявлене порушення "Правил ..." (без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість ). Факт порушення відображений у акті № 071325 від 15.04.2006року. за яким зроблений перерахунок збитку для підприємства на суму 53,73грн. Порушення за вищевказаною адресою було виявлене 05.06.2007року, яке виразилося в самовільному підключенні проводів до мережі енергопостачальникап без прибору обліку електроенергії. Факт порушення був відображений в акті 426572 від 05.06.2007року , за яким зроблений перерахунок збитку для підприємства на суму 3575,08грн. Порушення відповідачем «Правил...» було виявлене 10.10.2007р (без облікове споживання електроенергії). Факт порушення відображений у акті №008602 від 10.10.2007р. за яким зроблений перерахунок збитку на суму 226,79грн. За порушення «Правил...» 31.10.2007р був складений акт №010849 від 31.10.2007р, за яким зроблений перерахунок на суму 102,80грн. Факт порушення також було виявлене за вищевказаною адресою 03.05.2008р (вільне підключення електропроводки квартири до електричної мережі енергопостачальника без засобів обліку електроенергії, накид проводів навантаження на мережний ввід в Р.Л.). Порушення відображене в акті №061493 від 03.05.2008р, за яким зроблений перерахунок збитку на суму 318,88грн.

Також за ОСОБА_1, як за абонентом Харцизьких електричних мереж значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з квітня 2001р по червень 2008року у розмірі 938,20грн. Суми перерахунку за актами, сума заборгованості відповідачем не погашаються добровільно, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідача загальну суму перерахунку за актами у розмірі 4544,19грн, та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 938,20грн.. а також повернути витрати зі сплати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30грн, на користь підприємства, оскільки

витрати підтверджуються платіжним дорученням, та витрати по сплаті державного мита на користь держави .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Стягнути з відповідача суму перерахунку за актами у розмірі 4544,19грн, та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 938,20грн., а також повернути витрати зі сплати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30грн, на користь підприємства, оскільки витрати підтверджуються платіжним дорученням, та покласти витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн на користь держави, оскільки позивач висвободжений від сплат державного мита рішенням Харцизької міської Ради. Також представник позивача просить стягнути з відповідача борг за спожиту електроенергію в повному обсязі за весь період.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно особливого рахунку № 180744144 за адресою: м. Зугрес, вул..Корнієнко, 8\144, вбачається, що утримувач електроенергії ОСОБА_1

З наданого особливого рахунку ОСОБА_2L., вбачається, що за абонентом адреси: Зугрес, вул..Корнієнко, 8\144, значиться заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 938,20грн.

Судом встановлено, що 09.12.2005р. був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією для населення " відповідачем ОСОБА_1 ., який є власником квартири АДРЕСА_1. Даний факт був відображений у акті № 194657 від 09.12.2005р., по котрому зроблений перерахунок збитку на суму 19,81 грн. Також 12.02.2006р, знову було виявлене порушення за вказаною адресою "Правил ...". Факт порушення відображений у акті № 035916 від 12.02.2006р., за котрим зроблений перерахунок на суму 247,10грн. 15.04.2006року робітниками Харцизьких електричних мереж за вищевказаною адресою було виявлене порушення «Правил ...». Факт порушення відображений у акті № 071325 від 15.04.2006року, за котрим зроблений перерахунок на суму 53,73грн. Також 05.06.2007р, знову було виявлене порушення за вказаною адресою "Правил ...". Факт порушення відображений у акті № 426572 від 05.06.2007р., за котрим зроблений перерахунок на суму 3575,08грн.

Також 10.10.2007р, знову було виявлене порушення за вказаною адресою "Правил ...". Факт порушення відображений у акті № 008602 від 10.10.2007р., за котрим зроблений перерахунок на суму 226,79грн.

31 жовтня 2007р та 03.05.2008року за адресою відповідача виявлені порушення «Правил...» , факти порушення відображені в актах за котрими зроблені перерахунку збитку для підприємства на загальну суму 318,88грн.

Також встановлено, що, як за абонентом позивача ОСОБА_1 значиться заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 938,20грн. Суму перерахунків, та суму заборгованості за спожиту електроенергію добровільно відповідач не сплачує, у зв"язку з чим підприємство -Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з чинним позовом.

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищевикладених обставин, суд ураховуючи , то що відповідач ніяк не реагує на факти притягнення його до сплати штрафів по фактам порушень "Правил ...", а також не вносить щомісячну сплату за спожиту електроенергію, у зв^язку з чим заявилася заборгованість за період з квітня 2001р по червень 2008р, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 загальну суму перерахунків збитку за актами у розмірі 4544,19грн.

Відповідно ст. 257ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки відповідач не заявився до суду, а також не надав заяву про задоволення вимог позивача у позовній заяві у тривалості трьох років. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідача суму заборгованості у повному обсязі у розмірі 938,20грн. Також повернути позивачу понесенні витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів''' у розмірі 30грн. що підтверджується платіжним дорученням.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\17-577 від 15.03.2007р., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, згідно чого варто стягнути судовий збір на користь держави з відповідача 51грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України та п.п. 48.53 "Правил користування електроенергією для населення" ( затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст.ст. 10,12, 213-215 ЦПК України, ст.224 ЦПК, ст. 257 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 18.08.1946року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 поляна на користь Харцизьких електричних мереж ( п\р 2603933685311 у від. П1Б м.Харцизька, МФО 334345, код 00130936) суму збитку у розмірі 4544,19грн, та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 938,20грн, загальна сума - 5482,39грн., та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн на користь Харцизьких електричних мереж на ( п\р 2600053685311 у від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 утримувач місцевий бюджет м. Харцизька, код суду 0550).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5163421 ?

Документ № 5163421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5163421 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5163421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5163421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5163421, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5163421, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5163421 refers to case No. 2-5908\2008

This decision relates to case No. 2-5908\2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5163420
Next document : 5163602