ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№3-678/11
16 березня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
Тебідзе Малхаза, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_1, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Багратіона, 6.15.
за ч. 1 ст. 203 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
Тебідзе, є громадянином ОСОБА_1, проживав в Україні за адресою: м. Маріуполь, вул. Багратіона, 6.15 без реєстрації, строк дії якої сплив 29.11.2010 року, чим порушив правила перебування іноземних громадян в Україні.
Тебідзе, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута за його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях Тебідзе склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 803159 від 15 лютого 2011 року, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.
Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Тебідзе Малхаза притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/р № 31411542700055, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 803159.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: В.М. Федотова
The court decision No. 51634021, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 16.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-678/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: