Справа №274/4406/13-ц
Провадження № 2/0274/994/13
УХВАЛА
11.11.2013 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В., при секретарі Рудаковій А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивачем заявлено позов до відповідачки про розірвання шлюбу
В судове засідання 20.09.2013 р, 25.092013 р., 07.10.2013 р., 23.10.2013 р. 11.11.2013 р. позивач не з"являвся, 07.10.2013 р. та 23.10.2013 р. подав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності.
20.09.2013 р. Бердичівським міськрайонним судом явку позивача в судове засідання було визнано обов"язковою.
Відповідачка по справі у судове засідання не з"явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Встановлено, що позивач належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, його явку в судове засідання визнано обов"язковою, на виклики суду не з"являється, а тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
На підставі зазначеного, керуючись п. 3 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 51633776, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/4406/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: