Court ruling № 51630810, 24.09.2015, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

24 вересня 2015 р. Справа № 802/2773/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальна установа "Літинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги"

до: Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування Літинського району Вінницької області"

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальна установа "Літинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги", до Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування Літинського району Вінницької області" про стягнення коштів.

Після оголошення судом в судовому засіданні 24 вересня 2015 року технічної перерви, представник позивача подав до канцелярії суду клопотання (Вхід. № 27414) про зупинення провадження у справі в зв`язку з необхідністю надання додаткових оригіналів документів, які витребовувались судом. Крім того, дане клопотання представник позивача просив розглядати в порядку письмового провадження.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомив, хоча, як слідує з матеріалів справи, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Суд, вважає, що за даних обставин можливо та доцільно розглянути дане клопотання без участі сторін в порядку письмового провадження, що відповідає положенням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 802/2773/15-а до 03 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальна установа "Літинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги", до Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування Літинського району Вінницької області" про стягнення коштів зупинити до 03 листопада 2015 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 04 листопада 2015 року о 11:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна