Справа №2а- 2375/10/1570
УХВАЛА
04 березня 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «ШДК»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 69952,91 грн.,
встановила:
3 березня 2010 року державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «ШДК»про стягнення з останнього суми заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 69952, 91 грн. та перерахування цієї суми на розрахунковий рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області МФО: 828011.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -
ухвалила:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «ШДК»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 69952,91 грн.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 24 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.
Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Цховребова
The court decision No. 51630479, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2375/10/1570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: