Справа № 1570/3076/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )
22 листопада 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого суддіЛевчук О.А.,
при секретарі Бушанському А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Водолік Холдінг»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.02.2012 року, -
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Водолік Холдінг»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.02.2012 року відмовити в повному обсязі.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
Суддя О.А. Левчук
The court decision No. 51629496, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1570/3076/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: