ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№3-617/11
11 березня 2011 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС У країни в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
Кашикчі Ергюла, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Лавицького, б. 8а
за ст. 206 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
Кашикчі, 15 лютого 2011 Току надав житло за адресою: м. Маріуполь, вул. Лавицького, б.8-а, громадянину ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який знаходиться на території України без реєстрації, чим порушив порядок надання іноземцям житла.
Кашикчі, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута за його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях Кашикчі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 803172 від 15 лютого 2011 року, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.
Керуючись ст. ст. 206, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Кашикчі Ергюла притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1020 грн. на р/р № 31411542700055, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 803172.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: В.М. Федотова
The court decision No. 51628986, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-617/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: