Court ruling № 51628142, 29.06.2010, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №2-5436/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, Державного казначейства України про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить зобовязати відповідача сплачувати позивачу разову допомогу до пятого травня у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та стягнути з відповідача 10402,48 грн.. Однак заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в супереч яким не зазначені позовні вимоги до Державного казначейства України, обставини в обґрунтування позову, докази на їх підтвердження, підстави звільнення від доказування. Не викладені обставини в обгрунтування позову з вимог про зобовязання відповідача нараховувати допомогу, не зазначені докази на їх підтвердження. Крім того не надано квитанції на підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу в позовній заяві усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією для відповідачів.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. підлягають сплаті на рахунок №31215259700002, МФО 837013, банк ГУДКУ у Сумській області, ОКПО одержувача 23636315, код 22050000, отримувач коштів Державний бюджет, призначення платежу: 22050001; 259; інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах.

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, Державного казначейства України про , залишити без руху, запропонувавши до 28 липня 2010 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя