Court ruling № 51627469, 15.09.2015, Luhansk District Administrative Court

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/8498/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кисельової Є. О.,

за участі секретаря Бутенко К. В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського обласного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/8498/13-а за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 999,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/8498/13-а за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 999,08 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі №812/8498/13-а. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторін надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи №812/8498/13-а .

Заявник в судове засідання не прибув, надав копії наявних в нього документів та просив розглянути заяву за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/8498/13-а за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 999,08 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року позовні вимоги задоволено повністю.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №812/8498/13-а .

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/8498/13-а є втраченою.

Заявником надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи: постанова Луганського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 (а .с. 10-11), адміністративний позов від 01.10.2013 №10/06-2421 (а. с. 17-18), персональна картка ОСОБА_1 (а. с. 19), витяг із наказу про прийняття рішення по особі ОСОБА_1 (а. с. 20), акт №104 розслідування страхових випадків від 22.08.2013 (а. с. 21-22), довідка від 30.07.2013 (а. с. 23).

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих позивачем.

Зважаючи на те, що копії судових викликів та повідомлень, журналів судового засідання, документів, які досліджувалися у судовому засіданні - суду не надані, відновити втрачене провадження у адміністративній справі № 812/8498/13-а в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8498/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/8498/13-а за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 999,08 грн. в частині: адміністративного позову від 01.10.2013 №10/06-2421, персональної картки ОСОБА_1, витягу із наказу про прийняття рішення по особі ОСОБА_1, акту №104 розслідування страхових випадків від 22.08.2013, довідки від 30.07.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 22.10.2013, супровідні листи від 22.10.2013, протокол судового засідання від 04.11.2013, протокол судового засідання від 20.11.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20.11.2013, супровідні листи від 26.11.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2