ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 вересня 2015 року813/4601/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Екран» до Стрийської обєднаної державної податкової інспекції (надалі Стрийська ОДПІ) Головного управління ДФС у Львівській області про зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ТзОВ «Екран» звернулося в суд з позовом до Стрийська ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про зобовязання вчинити дії.
Ухвалою від 31.08.2015 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк до 21.09.2015 року для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, про що останній був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.09.2015 року).
Позивач клопотанням, зареєстрованим в канцелярії суду за вх.№29460 від 08.09.2015 року, долучив до матеріалів позову довіреність на підтвердження повноважень представника товариства ОСОБА_1
Як передбачено ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно з ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Частиною 2 ст.58 КАС України визначено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.
Враховуючи те, що позовну заяву підписав генеральний директор товариства ОСОБА_2, позивачем не було долучено до позовної заяви належного документу, що підтверджує повноваження законного представника останнього на підписання позовної заяви.
Оскільки, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином виправлені не були, то у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Щодо судового збору, то такий, у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» належить повернути позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
Матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» до Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» (код ЄДРПОУ 22415836), що знаходиться за адресою Львівська область, м.Стрий, вул.Коновальця, 3, 400 грн. 00 коп. (чотириста гривень) сплаченого судового збору.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
СуддяВ.Я.Мартинюк
The court decision No. 51626326, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 813/4601/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: