ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 вересня 2015 року
Справа № 813/5253/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства (надалі ДП) «Рава-Руське лісове господарство» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування акта, -
в с т а н о в и в:
ДП «Рава-Руське лісове господарство» звернулося в суд з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування акта.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити попереднє судове засідання на 08 жовтня 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).
3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Мартинюком В.Я. одноособово.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинюк В.Я.
The court decision No. 51626324, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 813/5253/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: