Court ruling № 51625261, 23.09.2015, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
23.09.2015
Case No.
805/2952/15-а
Document №
51625261
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2015 р. Справа № 805/2952/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О., суддів Олішевської В.В., Маслоід О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Аке ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області про скасування рішення №278-14 від 05.06.2014року, зобовязання переглянути рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року до суду надійшла позовна заява Аке ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області про скасування рішення №278-14 від 05.06.2014року, зобовязання переглянути рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заперечення на позовну заяву та копію особової справи Аке ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Під час дослідження письмових доказів судом було зясовано, що особова справа позивача містить, зокрема, копії паспортів Республіки Кот дІвуар, копії паспорту матері позивача, копії посвідчень батька заявника з перекладом, відповідь на запит СБУ в Донецькій області від 02.12.2011року, доповідь Генерального секретаря про операції ООН в Кот дІвуар, звіт СБ ООН щодо становища в Кот дІвуар від 07.04.2014року, копії запитів до СБУ в Донецькій області від 07.04.2014року та до Інтерполу ГУ МВС в Донецькій області.

Проте, зазначені письмові докази відповідачем не були надані суду.

За таких підстав, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача необхідні докази у справі, а саме, копії паспортів Республіки Кот дІвуар, копії паспорту матері позивача, копії посвідчень батька заявника з перекладом, відповідь на запит СБУ в Донецькій області від 02.12.2011року, доповідь Генерального секретаря про операції ООН в Кот дІвуар, звіт СБ ООН щодо становища в Кот дІвуар від 07.04.2014року, копії запитів до СБУ в Донецькій області від 07.04.2014року та до Інтерполу ГУ МВС в Донецькій області оформлені належним чином (прошиті, пронумеровані, завірені посадовою особою відповідача та скріплені печаткою установи).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Витребувати у Державної міграційної служби України необхідні докази у справі, а саме, копії паспортів Республіки Кот дІвуар, копії паспорту матері позивача, копії посвідчень батька заявника з перекладом, відповідь на запит СБУ в Донецькій області від 02.12.2011року, доповідь Генерального секретаря про операції ООН в Кот дІвуар, звіт СБ ООН щодо становища в Кот дІвуар від 07.04.2014року, копії запитів до СБУ в Донецькій області від 07.04.2014року та до Інтерполу ГУ МВС в Донецькій області оформлені належним чином (прошиті, пронумеровані, завірені посадовою особою відповідача та скріплені печаткою установи).

Судовий розгляд справи призначити на 20.10.2015року об 11год.00хв.

Копію ухвали направити для виконання сторонам по справі, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу до 20.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кірієнко В.О.

Судді Олішевська В.В.

ОСОБА_3С

Часті запитання

Який тип судового документу № 51625261 ?

Документ № 51625261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51625261 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51625261 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51625261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51625261, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 51625261, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 51625261 refers to case No. 805/2952/15-а

This decision relates to case No. 805/2952/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51625260
Next document : 51625279