Decision № 5162510, 17.09.2009, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-244/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА

при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу № 2-244/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну дитину -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну дитину, в якому позивачка зазначає, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 у них народився спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення сторін 24.04.2009 р. знаходиться на вихованні та утриманні позивачки.

Із змісту заяви вбачається, що після розірвання шлюбу відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, хоча офіційно працює в СТОВ „За мир”, а ОСОБА_1 не в змозі самостійно утримувати дитину, тому вона в попередньому судовому засіданні звернулася до суду з вимогою:

• винесення рішення про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття;

• звільнити її від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 проти позову ОСОБА_1 не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву, пояснивши при цьому, що згоден щомісячно сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час знаходиться на вихованні та утримання позивачки, до досягнення сином повноліття..

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони добровільно досягли згоди щодо сплати відповідачем ОСОБА_2 щомісячно аліментів у розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин у суда є законні підстави для задоволення позову при попередньому судовому засіданні у зв’язку з визнанням відповідачем позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174, 208, 209, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 20.03.2005 р.н у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави витрати у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у суді.

Зазначену суму перерахувати на рахунок ВДК в Зачепилівському районі:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі,

Код ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011, р/р №31214259700216

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий, суддя П.В.ГРИШИН