Court ruling № 51624430, 21.10.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 р. Справа № 804/10414/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Шевцовій М.Ю.

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промрудмаш" до відповідача ОСОБА_2 центральної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії , -

ВСТАНОВИВ:

02.08.13 року ТОВ «Промрудмаш» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 центральної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 05.08.2013 року відкрито провадження по адміністративній справі.

У судовому засіданні 21.10.2013 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на те, що представнику третьої особи необхідно ознайомитись з великою кількістю первинних документів по справі, що потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та зупинити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промрудмаш» до ОСОБА_2 центральної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії зупинити до 17 листопада 2013 року.

Судове засідання призначити на 18 листопада 2013 року на 12 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою