Court ruling № 51624322, 11.07.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

11 липня 2013 року Справа № 804/9319/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

29.04.11 року ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою суду від 15 червня 2011 року адміністративний позов задоволений. Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2012 року апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року залишено без задоволення, постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2013 року касаційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області задоволено частково, постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року та ухвалу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/9319/13-а.

Призначити судове засідання о 12:30 годині 31 липня 2013 року. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяІ.В.Тулянцева