У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
м. Вінниця
28 вересня 2015 р.Справа № 802/3473/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Крапівницької Н.Л., в порядку письмового провадження в м. Вінниці, роглянувши адміністративний позов
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс ОСОБА_1"
про подовження дії спеціальної санкції, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс ОСОБА_1" про подовження дії спеціальної санкції.
На адресу суду 17 вересня 2015 року від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшло клопотання про залучення Державної фіскальної служби України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування якого позивачем зазначено, що наказ Мінекономрозвитку від 11 листопада 2014 року №1316 «Про застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності до субєктів зовнішньоекономічної діяльності України », яким застосовано до ТОВ «АлексЕкспо Груп» спеціальну санкцію тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності, видано на підставі подання Міністерства доходів і зборів України від 06 травня 2014 року №10679/5/99-99-22-03-01-16(а.с.11).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак просив проводити розгляд даного клопотання за його відсутності, що підтверджується п.2 вимог вищезазначеного клопотання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано відповідачем 22 вересня 2015 року (а.с.54).
У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України.
За даних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про залучення третьої особи в порядку письмового провадження, а враховуючи вимоги ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання про залучення третьої особи суд приходить до наступного.
Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до суду з позовом про продовження дії спеціальної санкції тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Алекс ОСОБА_1» на підставі подання Міністерства доходів і зборів України від 06 травня 2014 року №10679/5/99-99-22-03-01-16 про застосування спеціальної санкцій до відповідача.
У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
За вказаних обставин та керуючись ст. ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Державну фіскальну службу України (Львівська площа 8, м. Київ, 04655) .
Повідомити сторін, що наступне судове засідання по розгляду даної адміністративної справи відбудеться 07.10.2015р. о 10 год. 00 хв., в залі судових засідань № 1, приміщення будинку адміністративних судів ( вул. Островського, 14, м. Вінниця).
Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
СуддяпідписОСОБА_2
Копія вірна Суддя:
Секретар
The court decision No. 51624115, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 802/3473/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: