Справа № 2506/6425/2012
Провадження № 2-п/750/95/15
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року м. Чернігів Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
21.09.2015 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 22.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України Про судовий збір (в редакції Закону№ 484-VIII від 22.05.2015) з 01.09.2015 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою необхідно сплатити судовий збір на користь держави 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп.
Розмір ставки судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» вiд28.12.2014№ 80-VІІІ розмір місячної мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року становить 1218 грн. 00 коп.
Платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: відкритий рахунок № 31211206700003; отримувач - Державний бюджет м. Чернігова; код ЄДРПОУ 38054398; банк - ГУДКСУ у Чернігівській області; МФО 853592; вид платежу судовий збір; код бюджетної класифікації доходів - 22030001.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до розгляду.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК заяву слід залишити без руху та надати відповідачу по справі строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 5-денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп. або докази про звільнення від сплати судового збору.
Попередити заявника, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 51623937, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2506/6425/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: