Справа №2-н/2515/31/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 лютого 2012 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Ченцова С.М.,
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -
Встановила:
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»
Місце знаходження стягувача: 14000, місто Чернігів, вулиця Коцюбинського, будинок 50-а, Банківські реквізити: р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігова, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425.
Боржник: ОСОБА_1
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, керуючись ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.п.40, 108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 56 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави (платіжні реквізити для перерахування судового збору: призначення платежу: 02894496, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет код за ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31212206700002) 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органам та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова
The court decision No. 51623246, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н/2515/31/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: