Справа №2515/5506/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 квітня 2012 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Ченцова С.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Габріель» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату наданих послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1,
Встановила:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Габріель».
Місцезнаходження стягувача: 14011, місто Чернігів, Щорса, 59-а, Банківські реквізити: код ЄДРПОУ 33336139, п/р 2600023011239 у ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553.
Боржник: ОСОБА_1
Місце проживання боржника: 14026, АДРЕСА_1 .
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за природний газ, керуючись ст.ст. 68, 162 Житлового кодексу України, ст.ст. 20, 24, 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 із змінами згідно Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 року, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 84, 88, 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую:
1. Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Габріель» заборгованості за наданні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3151 (три тисячі сто п»ятдесят одна) гривня 19 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Габріель» 507 (сто сім) гривень 30 копійок судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органам та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова
The court decision No. 51623221, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2515/5506/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: