Справа №2515/6278/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 квітня 2012 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
Суддя Гордійко Ю.Г., розглянувши заяву комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Встановив: Отягувач: комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради
Місце знаходження стягувача: будинок 14-А, вулиця Незалежності, місто Чернігів 14026, банківські реквізити: р\р 26006045726201 у ЧАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 32399360
Боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2
Місце проживання боржників: 14026 місто Чернігів, вулиця Незалежності, будинок, 16, квартира 201
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, керуючись ст.ст. 156,162 ЖК України, п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 із змінами згідно Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 p., ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в розмірі 444 грн. 50 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради 53 грн. 65 коп. судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради 53 грн. 65 коп. судового збору.
Суддя: Ю.Г.Гордійко
The court decision No. 51623213, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2515/6278/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: