№ 51622131, 29.09.2015, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

справа № 678/417/15-п

ПОСТАНОВА провадження № 3-678-421/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року. суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.05.1990р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП«Фірма Гром», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2015року біля 18год. 15хв. на вул. Гарника Сергія в с. Лисогірка Летичівського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Opel Vivaro» д.н.з. ВХ 9930ВІ, в порушення п. 13.1 ПДР України не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанії, після чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ- 21013 д.н.з. 618-19ВІ, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Будучи належно повідомленим про розгляд справи, СМС-повідомленням на 11вересня і повісткою та записом у протоколі про адміністративне правопорушення на 29 вересня 2015року, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив і про відкладення розгляду справи не заявив.

Справу розглянуто за його відсутності на підставі наявних доказів у справі.

Із письмового пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується дослідженими протоколом про адміністративне правопрушенняя від 29.08.2015року та доданими до нього схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2, при цьому, остання і в судовому засіданні пояснила, що 29.08.2015року керувала автомобілем ВАЗ- 21013 д.н.з. 618-19ВІ і потрапила в ДТП, у її автомобілі їхали пасажири: її дочка ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, після ДТП дочка ОСОБА_8 стала неспокійною, не спить, лікується у неврології.

Враховуючи особу винного і ступінь його вини, каяття, обставини вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що для виправлення і перевиховання ОСОБА_1 достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді 340грн. адміністративного штрафу, який стягнути на рах. 31111149700001, назва отримувача: ГУК у Хмельницькій області /Хмел. Обл./ 21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775 Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області Код банку отримувача (МФО):815013 Призначення платежу: 21081300 (протокол АП1 №410328).

Стягнути з ОСОБА_1 243грн.60коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: