YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Court ruling № 516221, 25.01.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

25.01.2007

Case No.

927-2007

Document №

516221

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI SLUZHBY OKHORONY PRY HU MVS UKRAYINY V AVTONOMNIY RESPUBLITSI KRYM

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

УХВАЛА

25.01.2007

Справа №2-10/927-2007

Запозовом - Управління Державної служби охорони при МВС України в АРКрим, м. Сімферополь, (АР Крим, 95013, м. Сімферополь, вул. Міллера, 4)

До відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Керч, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 294,48 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Колос Я.О. - юрисконсульт, довіреність № 2502/Аи від 10.10.2006 р. у справі

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Розглядається позов Управління Державної служби охорони при МВС України в АР Крим, м. Сімферополь, про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Керч, 294,48 грн. боргу за договором НОМЕР_1 від 09.06.2005 р. на надання послуг по охороні магазину “Боспор” у м. Керчі, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача у судове засідання представив довідку про повну оплату боргу відповідачем, що підтверджується банківськими виписками від 12.01.2007 р. на суму 290,78 грн. і від 24.01.2007 р. на суму 03,72 грн. Також 24.01.2007 р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Представник позивача клопотання підтримав.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив.

Оскільки спор між сторонами врегульований до прийняття судом рішення, але після пред'явлення позову, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, а державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Наслідки припинення провадження по справі представнику позивача розяснені.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі п р и п и н и т и.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Керч, АДРЕСА_1, (р/р НОМЕР_2 Філіал відділення ПІБ в м. Керчі, МФО 324548, ЗКПО НОМЕР_3) на користь Управління Державної служби охорони при МВС України в АР Крим, м. Сімферополь, АР Крим, 95013, м. Сімферополь, вул. Міллера, 4, (р/р 260040299405 в ФКРУ Фінанси і кредит ТОВ м. Сімферополь, МФО 384889, ЗКПО 08596943), 102,00 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 516221 ?

Документ № 516221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 516221 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 516221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 516221 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 516221, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 516221, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 516221 refers to case No. 927-2007

This decision relates to case No. 927-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI SLUZHBY OKHORONY PRY HU MVS UKRAYINY V AVTONOMNIY RESPUBLITSI KRYM

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 516220

Next document : 516222

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;