Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 676/5724/15-ц
Номер провадження 2-н/676/456/15
03 вересня 2015 року м. Камянець - Подільський
Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до ст.ст. 88, 95, 102, 103 ЦПК України, ст. 67 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) на користь (32300, м. Камянець - Подільський, вул. Тімірязєва, 123, р/р 26009419593 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, код за ЄДРПОУ 36588183, свідоцтво № 100265468, ІПН 365881822092) заборгованість з оплати за надані послуги за період з 01.08.2013 року по 30.04.2015 року в сумі 3392 грн. 42 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користьКомунального підприємства "Міськтепловоденергія" сплачені судові витрати по 61 грн. з кожного.
3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили _______20__ року
Судовий наказ предявити до виконання до _______20__ року
Суддя: О. О. Бондар
The court decision No. 51622084, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/5724/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: