УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3032/13-ц
Пров. №2-н/668/233/13
07.06.2013 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І. розглянувши заяву Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2013 року Суворовським районним судом м.Херсона відкрито наказне провадження за заявою Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
На даний час встановлено, що у тексті ухвали суду допущена помилка, та зазначено Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго замість дійсного Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона.
Оскільки вказана помилка є опискою, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 22.03.2013 року про відкриття наказного проваження за заявою Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 змінити Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго на дійсне Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 51621421, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 668/3032/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: