Decision № 51621185, 29.09.2015, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.09.2015
Case No.
659/630/15-ц
Document №
51621185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/630/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного судуХерсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 38580 гривень 82 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 06.03.2013 року, 17.04.2013 між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори № НОМЕР_1, № НОМЕР_2. Відповідно вказаних договорів, відповідачці було надано кредити в сумі 18600 гривень, 25000 гривень для придбання товару. Факт придбання товару підтверджується рахунками та накладними на імя ОСОБА_1Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобовязання, покладені на неї за договорами, внаслідок чого утворилася загальна заборгованість у сумі 38580 гривень 82 копійки, тому позивач звернувся до суду.

Під час попереднього розгляду представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Під час попереднього розгляду справи відповідачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. З сумою заборгованості згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06 березня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено споживчий кредит № НОМЕР_1 в сумі 18600 грн., для придбання товару. Відповідно до специфікації до кредитного договору на придбання товару (а.с.7-8). Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 06.03.2013 року станом на 31.03.2015 року склала 15930,52 грн.(а.с.9).

17 квітня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено споживчий кредит № НОМЕР_2 в сумі 25000 грн., для придбання товару (а.с.3-4). Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_2 від 17.04.2013 року станом на 31.03.2015 року склала 22650,30 грн. (а.с.10).

Договора між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, їх умови відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 385 гривень 80 копійок на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1050 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" кошти за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 06.03.2013 року станом на 31.03.2015 року заборгованість 15930,52 грн. за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 17.04.2013 року заборгованість 22650,30 грн. та 385 гривень 80 копійок на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36789421) понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51621185 ?

Документ № 51621185 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51621185 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51621185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51621185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51621185, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 51621185, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 51621185 refers to case No. 659/630/15-ц

This decision relates to case No. 659/630/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51504018
Next document : 51741823