Справа № 666/2725/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 вересня 2015 рокуДніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
при секретарі Поліщук Н.Л.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 - О.В.,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів - відмовити у повному обсязі.
Вступна та резолютивна частина рішення складені і підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 вересня 2015 року.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Херсона. Особи, які не були присутні при проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її отримання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 51621034, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 666/2725/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: