Справа 666/4490/15-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
29.09.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., при секретарі Кліментовська О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №666/4490/15-ц,-
в с т а н о в и в :
04.09.2015 року за заявою ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" видано судовий наказ № 666/4490/15-ц про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль"- заборгованості за надані послуги теплозабезпечення та постачання гарячої води станом на липень 2015 року в сумі 6929,45 грн. і судовий збір в сумі 121,80 грн. на користь держави.
ОСОБА_1 подала заяву в якій просить скасувати виданий судовий наказ № 666/4490/15-ц від 04.09.2015 року, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Розглянувши заяву, вважаю, що заява є такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ № 666/4490/15-ц таким, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Судовий наказ № 666/4490/15-ц від 04.09.2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Херсона за заявою ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" скасувати.
Розяснити ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
The court decision No. 51620974, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 666/4490/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: