Sentence № 51619443, 18.02.2010, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.02.2010
Case No.
1-24/10
Document №
51619443
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Путивльський районний суд Сумської області

м. Путивль, вул. Кірова, 54, 41500, (05442) 5-43-55

Справа № 1-24 2010 рік

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Чертковій І.Є. з участю прокурора - Стеценко О.К,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився в с.Некрасове Глухівського району, учень державного професійно-технічного навчального закладу«Путивльський

професійний ліцей», не одружений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч .І ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 О.1., в серпні 2009 року, на околиці с.Некрасове Глухівського району знайшов кущ коноплі, знаючи, що він вона відноситься до наркотичних засобів, обірвав листя з нього, подрібнив, висушив та зберігав в будинку своєї бабусі в АДРЕСА_1, без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння

05.12.2009року, близько 12 години, підсудний ОСОБА_1, на рейсовому мікроавтобусі перевіз подрібнену коноплю до гуртожитку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 і близько 14 години, цього ж дня, при вживанні наркотичного засобу коноплі шляхом куріння в недобудованій будівлі поруч з гуртожитком Путивльського профліцею по вул.Горького, був затриманий працівниками міліції, де у нього було вилучено 6,357 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», а також приспособления для вживання наркотичних засобів шляхом куріння з нашаруванням екстракту канабісу.

Сам підсудний ОСОБА_1 вину свою повністю визнав і суду показав, що дійсно, він, в серпні 2009 року, перебуваючи у своєї бабусі в с.Некрасово Глухівського району, на околиці села знайшов кущ коноплі, переніс його до подвіря, подрібнив, висушив і зберігав без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння

05.12.2009року він решту висушеного листя коноплі на автобусі перевіз його до м. Путивль, до гуртожитку де він проживає, і, цього ж дня, під час куріння коноплі був затриманий працівниками міліції, де у нього було вилучено більше 6 гр. висушеної подрібненої коноплі.

Ці злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.І ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні підсудному ОСОБА_1І виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, позитивно характеризується, раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в скоєному, навчається, суд визнає за обставини, що пом'якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудного і характер скоєного злочину, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе призначивши йому покарання у виді штрафу.

З урахуванням визначеного судом покарання, а також того, що ОСОБА_1 є тільки учнем профліцею, умисно скоїв злочин середньої тяжкості, а тому заявлене _ клопотання загальних зборів колективу Путивльського профліцею про звільнення ОСОБА_2 від звільнення від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки не підлягає задоволенню.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с.48), які знаходяться в камері речових доказів - Путивльського райвідділу міліції - знищити.

Підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово - криміналістичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.І ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча двадцять гривень.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Заявлене клопотання загальних зборів колективу державного професійно- технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і передачу його на поруки залишити без задоволення

Речові докази по справі (а.с.48), які знаходяться в камері речових доказів Путивльського райвідділу міліції - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 656 грн. 88 коп.. - за проведення судово-криміналістичних експертиз, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумський області МФО 837013, ОПЕР в УДК в Сумській області р/р 35221004000389 код 25574892 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.

Вирок є оригіналом і виготовлений особисто в нарадчій кімнаті.

Суддя підпис:

Копія вірна:

ОСОБА_3Гриценко

Путивльського районного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 51619443 ?

Документ № 51619443 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 51619443 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51619443 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51619443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51619443, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 51619443, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51619443 refers to case No. 1-24/10

This decision relates to case No. 1-24/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51619441
Next document : 51619445